シャープのプラズマクラスターには効果なし、と消費者庁が判断（景品表示法に違反）、、、/と思ったらEMOBILEも景品表示法に違反。LTE速度全然出てない。

IGZOと並んでプラズマクラスターには賭けていたと思うのですが、、、

http://www3.nhk.or.jp/news/html/20121128/t10013801881000.html

”この掃除機について、消費者庁が研究機関に実験を依頼したところ、実際に室内で使用した場合、表示のような性能はなかったということです。”

消費者庁の発表はこちら。

http://www.caa.go.jp/representation/pdf/121128premiums_1.pdf

”消費者庁は、本日、シャープ株式会社（以下「シャープ」という。）に対し、景品
表示法第６条の規定に基づき、措置命令（別添参照）を行いました。
シャープが供給する「プラズマクラスター」と称するイオン（以下「イオン」とい
う。）を放出する機器を搭載した電気掃除機に係る表示について、景品表示法に違反
する行為（同法第４条第１項第１号（優良誤認）に該当）が認められました。”

まあ、それは最初から皆わかっていて買っているのだと思っていたけど、、、

おまじないみたいなもんで（あまり強く言えないのは、似たものの部品をうちの会社の別部門で作っていたので、、、片棒を担いでいたという、、、）

マイナスイオンとか、ナノイーとかも含めて東京都の生活文化局は一貫して効果なしと言ってくれてましたが、今回は全国で、、、

ちなみに、パナソニックのスマートフォンで家電のオンが出来なくなった原因は、天下りの弊害なのは知られてないですが、これもそうじゃないのか？

----

と言う話を朝書いて、さっき仕事を終えて帰宅したら一通の封筒がEMOBILEより。私GL01Pつかってるんですよ。

内容はこれ！

http://www.caa.go.jp/representation/pdf/121116premiums_1.pdf

”消費者庁は、本日、イー・アクセス株式会社（以下「イー・アクセス」という。）に対し、景品表示法第６条の規定に基づき、措置命令（別添参照）を行いました。 イー・アクセスが提供している「ＥＭＯＢＩＬＥ ＬＴＥ」と称するモバイルデータ通信サービスに係る表示について、景品表示法に違反する行為（同法第４条第１項第１号（優良誤認）に該当）が認められました。”

で内容は、

ア 前記(2)の表示をした時点において、平成２４年６月末日までに、下り最大の通信速度が７５Ｍｂｐｓとなる基地局を東名阪主要都市1における人口カバー率2
【本件に対する問合せ先】 消費者庁表示対策課 担当者：竹島、高畑 電 話 ０３－３５０７－９２３９ ホームページ http://www.caa.go.jp/ が９９パーセントになるように開設する計画はなかった。 また、平成２４年６月末日時点において、下り最大の通信速度が７５Ｍｂｐｓとなる基地局は極めて限られており、特に東名阪主要都市においては、東京都港区台場及びその周辺地域に７局が開設されているのみであった。別紙４ イ 本件役務を利用するためのデータ通信端末である「Ｐｏｃｋｅｔ ＷｉＦｉ ＬＴＥ（ＧＬ０１Ｐ）」又は「Ｐｏｃｋｅｔ ＷｉＦｉ ＬＴＥ（ＧＬ０２Ｐ）」を使用する場合に一般消費者が享受できる下りの通信速度は、最大でも３０Ｍｂｐｓ程度となるものであった。

ということで。

一応対応が、USBケーブル接続したら75Mbpsできるソフトウェアを提供するとのこと。本当か？怪しい、、、GL04Pにも希望者は”電話したら”変えてくれるという話も。

まあ、消費者庁にはソフトバンクが買収した時点で目をつけられていたような気もしますね。今までは小口だから大目にみてやっていたけど、という。